Чтобы не возиться с осваиванием новых технологий мы решили воспользоваться модулем Веб-Сервисы (SOAP от Битрикса), входящим в нашу дорогущую редакцию за несколько сотен тысяч рублей (Бизнес Веб Кластер с несколькими сайтами, активно продвигаемый во всех тематических СМИ некоторое время назад) По нему и документация вроде бы была, и пара примеров в интернете.

Прочитали, скопировали пример, поправили код под наши нужды – заработало. Проблема решена – начальство довольно.

Что же случилось?

Недавно нам понадобилось добавить еще одно взаимодействие, несколько более сложное, но по сути тоже элементарное. Клиент должен был отправить нам XML с данными, которые нужно было некоторым образом обработать, а в ответ должна была вернуться информация о результатах обработки. С отправкой XML на сайт проблем не возникло, а вот с ответом ситуация сложилась печальная.

Вот что написано в документации по поводу используемых типов данных:

Методы веб-сервиса

Методы веб-сервисов всегда:

принадлежат классу, реализующему веб-сервис;
полностью описывают свои исходящие и входящие параметры;
строго соблюдают типы входящих\исходящих данных согласно их описанию.

Типы данных

Типы данных используемые методами веб-сервиса могут быть двух типов:

Простые типы – string, bool, boolean, int, integer, double, float, number;
Сложные типы – массивы, структуры (сериализуются в ассоциативные массивы), классы (сериализуются в экземпляры классов); Описываются с помощью structTypes, classTypes.

Типы данных описываются в трёх местах в описателе веб-сервиса CWebServiceDesc:

Для нашей задачи подходил либо массив/структура, либо строка с текстом ответной XML(если с массивом не получилось).

Пробуем вернуть массив

Для того чтобы вернуть массив, нужно описать его методом structTypes(), опишем.

...
function GetWebServiceDesc(){
 
	...
 
	$wsdesc->structTypes['TestList'] = Array(
		'FIRST_ARG' => array('varType' => 'string'),
		'SECOND_ARG' => array('varType' => 'string')
	);
 
	...
 
	$wsdesc->classes = array(
		'AddPayments' => array(
			'type'      => 'public',
			'input'      => array(
				'USERLOGIN' => array('fakeArg' => 'string')
			),
			'output'   => array(
				'info' => array('varType' => 'TestList')
			)
		)
	);
...

Далее напишем пустой метод с одним входящим параметром, возвращающий ассоциативный массив описанной ранее структуры.

class cTestSOAP extends IWebService{
	function test($fakeArg){
		$i =0;
 
		$arResult[($i++).':ELEMENT_NAME'] = Array(
			'FIRST_ARG' => 'bla-bla-bla',
			'SECOND_ARG' => 'qwerty'
		);
 
		$arResult[($i++).':ELEMENT_NAME'] = Array(
			'FIRST_ARG' => 'bla-bla-bla',
			'SECOND_ARG' => 'qwerty'
		);
 
		return $arResult;
	}
 
...

И сразу натыкаемся на костыль: оказывается, чтобы добавить в корневой элемент XML несколько дочерних элементов с одинаковым именем, нужно сформировать массив следующим образом:

$arResult[($i++).':ELEMENT_NAME'] = Array(
	'FIRST_ARG' => 'bla-bla-bla',
	'SECOND_ARG' => 'qwerty'
);

Где $i – счетчик элементов, а ELEMENT_NAME – имя элемента. Нигде в документации об этом не написано. Мало того, на форуме также никакой информации.

Ну да ладно, это можно пережить. Написали мы, значит, такой тестовый метод и пробуем его протестировать средствами, которые нам предоставляет битрикс. Выглядят они примерно вот так:

Пример с сайта Битрикса

Вводим наш фиктивный параметр и в ответ получаем xml нужного нам формата. Казалось бы, всё хорошо.

Результат выполнения

Но разработчики приложения на C++ почему-то говорят что ничего не приходит. Не беда, попробуем обратиться сами к себе написав простенькую страничку для теста:

<?require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/modules/main/include/prolog_before.php");
 
CModule::IncludeModule('webservice');
 
function TestComponent() {
	$client = new CSOAPClient('адрес сайта', 'страница с сервисом' );
	$request = new CSOAPRequest( "test", "Пространство имён" );
	$request->addParameter("fakeArg", "alskdaskd");
	$response = $client->send($request);
 
	if($response->isFault()){
	    echo($response->faultCode(). " - " . $response->faultString() . "<br />" );
	}else{
	    echo "[OK]: ".mydump($response->Value);
	}
}
 
if($_REQUEST['test'] == 'Test'){
	TestComponent();
}
 
?>
<form>
	<input type="submit" name="test" value="Test" />
</form><?
 
require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/modules/main/include/epilog_after.php");?>

Здесь используется битриксовая функция mydump, которая является аналогом var_dump, только возвращает строку.

Нажимаем на кнопочку тест и получаем следующее:

[OK]: array(1) => [info] => NULL()

Т.е. реально ничего не пришло. Пробуем воспользоваться fiddler’ом на стороне разработчиков клиента на C++ и получаем подтверждение нашим догадкам. Вот ответная XML от веб сервиса:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
	<soap:Body>
		<testResponse xmlns="адрес сервиса">
			<info></info>
		</testResponse>
	</soap:Body>
</soap:Envelope>

Ладно, может у нас где-то ошибка. попробуем начать с простого – вернём строку.

Пробуем вернуть строку

Для возврата строки упростим всё до максимума.

...
function GetWebServiceDesc(){
 
	...
 
	$wsdesc->structTypes = Array();
 
	...
 
	$wsdesc->classes = array(
		'AddPayments' => array(
			'type'      => 'public',
			'input'      => array(
				'USERLOGIN' => array('fakeArg' => 'string'),
			),
			'output'   => array(
				'info' => array('varType' => 'string')
			)
		)
	);
...

ну и метод

class cTestSOAP extends IWebService{
	function test($fakeArg){
		return 'test';
	}
 
...

При тестировании через средства битрикса опять всё хорошо, но разработчики клиента опять жалуются на проблемы – теперь им приходит только первый символ из строки.

Пробуем обратиться сами к себе (код тестовой странички менять не нужно) Получаем:

[OK]: array(1) => [info] => string(1) => "t"

Т.е. проблема подтверждается и мы реально можем получить только первый символ из строки.

Обращаемся в техподдержку

Пробуем написать в техподдержку. Ведь может так получиться, что в моём коде ошибки (integer и bool же возвращаются без проблем). Сначала спрашиваем: «реально ли вернуть массив?» Получаем ответ:

Добрый день!

У нас в продукте это делается так:

Цитата
function UsersOnline()
{
if (($r = CStatisticWS::CheckAuth()) !== False)
return $r;

$dbresult = CUserOnline::GetList($guest_count, $session_count, Array(«s_session_time»=>»desc»));
$result = Array(«GUEST_COUNT»=>$guest_count, «SESSIONS»=>Array());
$i=0;
while ($ar = $dbresult->Fetch())
{
$strTmp = «»;
$rsUser = CUser::GetByID($ar["LAST_USER_ID"]);
if ($ar1 = $rsUser->Fetch())
$strTmp = «[".$ar1["ID"].»] «.$ar1["NAME"].» «.$ar1["LAST_NAME"].» («.$ar1["LOGIN"].») «;
else
$strTmp = «[".$ar["LAST_USER_ID"].»]»;
$ar["USER_NAME"] = $strTmp;
$result["SESSIONS"][($i++).':SESSION'] = $ar;
}

return $result;
}

Полный пример можно найти в файле:
/bitrix/components/bitrix/webservice.statistic/component.php

Можно, это хорошо. Далее идёт долгое обсуждение того же что я написал вверху (только код был от рабочего метода). В итоге после моего сообщения:

Попробовал обратиться сам к себе через битриксовый клиент SOAP и получил ту же проблему.

Если поменять тип возвращаемого значения на string, то можно получить только один первый символ из всей строки.

При этом integer, передать удаётся.

p.s. Ошибки получаются нормально, текст и коды читаются.

Получаем следующий ответ:

Добрый день!

Обсуждали вопрос с разработчиками. Модуль представляет из себя набор классов, которые были разработаны для расширения внутренних механизмов продукта. Они обособлены в виде модуля чтобы разработчики могли сами расширять текущую реализацию. Что теперь и происходит.

Фактически, мы можем оказывать поддержку на уровне стандартного функционала продукта, где используется этот модуль. Ваша задача является частной разработкой и, к сожалению, мы не сможем более погружаться в этот вопрос.

Вам необходимо продолжить разработку собственными силами используя наш модуль, библиотеку php_soap или альтернативные решения.

Немного обалдев, я уточнил:

Т.е. модуль веб сервисов от битрикса не подразумевает, что методы могут возвращать текстовые данные?

Так?

Проблема как раз в том, как работает ваш модуль SOAP. В том коде, что я предоставил, нет ничего выходящего за рамки изложенного в документации примера

Ответ был удручающим:

Как мы говорили выше, мы не поддерживаем решения, которые выходят за рамки работы стандартного функционала нашего модуля.
Рекомендации по дальнейшим действиям мы привели в предыдущем сообщении, с сожалению больше ничего предложить в рамах ТП не можем.

После последней попытки задать вопрос:

Покажите мне участок кода, в котором не используется стандартный функционал?

Вы не можете объяснить почему ваш SOAP не может вернуть строку?

Был получен еще более печальный ответ:

Вы разрабатываете частное решение, мы не можем его поддерживать.

Как мы говорили, модуль сделан для решения внутренних потребностей продукта, других его модулей. Почему он работает так или иначе могут ответить только разработчики, а они говорят, что это корректное поведение.

Что в итоге

Раз уж это поведение является нормальным, я попросил следующее:

Тогда поправьте документацию. В ней написано, что простые типы могут быть возвращены методами класса.

После чего был получен вот такой ответ:

Автоматическое сообщение о создании заявки в разработку

На основе информации из данного обращения была создана заявка в отдел разработок.
Категория: Ошибки. Критичность: Нормальная.
Номер обращения в разработку: 25208.

Заявка повисела недельку и была закрыта без изменений

Автоматическое сообщение о закрытии заявки в разработке

Зарегистрированное в разработке обращение было закрыто.
Модуль: documentation, версия: 11.0.2
Решение: изменения не требуются
Номер обращения в разработку: 25208.

Т.е. долбайтесь сами с нашим SOAP, мы вам ничем не поможем.

Сейчас я всё переписываю на php soap. А про разработчиков битрикса могу только нехорошее сказать.

Александровский сад

К тому же, вечером в Питере будет проходил праздник всех выпускников – Алые паруса. На дворцовой площади соорудили сцену и подняли огромную люстру Мне, кстати, очень понравилось оформление сцены. В таком окружении оно хорошо смотрится, но под люстрой я бы сидеть не стал.

Сцена для Алых Парусов

На стрелке Васильевского острова также установили сцену. И днём там уже кто-то надрывался. Я так и не смог понять кто. Но это и неважно, я хотел написать совсем о другом.
Помимо алых парусов, в эти дни в Питере проходит экономический форум. И всё бы ничего, но милиции согнали столько, что на каждого прохожего пришлось по два милиционера в форме. И хрен знает, сколько их еще там в штатском.

Милиция у Эрмитажа

Если бы они просто несли свою службу, то к ним не было никаких претензий. Но ведь не могут же у нас по человечески. Проблемы с милицией у меня случились на университетской набережной.

Милиция на набережной

Я снимал наибанальнейшую фотографию. Вот эту.

Исаакиевский собор, вид с противоположного берега Невы

И в этот момент ко мне подошел сотрудник милиции, с требованием прекратить съёмку. Я, честно говоря, не ожидал такого – в центре Питера, в месте где постоянно фотографируются сотни туристов, вдруг запрещено снимать.

Моей естественной реакцией был вопрос: какого хрена «На каком основании?» На что мне было отвечено: «Съёмка тут запрещена»

Затем я попросил назвать мне номер и дату приказа, по которому я не имею права снимать на университетской набережной. Ответ был гениальным: «Устное распоряжение начальства. Приезжает президент – прекратите съёмку»

Честно говоря, ответ меня взбесил. Я попросил сотрудника милиции представиться. Хотел написать имя героя в этой записи, но не получилось. Мне предложили «уйти по хорошему». Сначала я хотел продолжить выяснять, на каком основании мне могут запретить здесь снимать, но потом понял, что сотрудник милиции на взводе может предложить зачитать мне приказ в отделении и не стал продолжать разговор.

Они у нас такие. Любят тотально перебдеть.

Утром заторы образуются у эскалаторов на подъём.

Толпа у эскалаторов на станции Чернышевская

Вечером сложно даже войти в метро. Вход на большинство станций ограничен.

Затор у входа на станцию Чернышевская

Народ ругается, толкается, напирает друг на друга. В этой давке каждую минуту находится человек, желающий вслух выразить всё, что он думает о сложившейся ситуации.
Питерское метро это транспортный тупик. Старые станции в центре маленькие и всех пассажиров принять не могут. Строительство новых станций на окраинах только усугубит ситуацию, т. к. увеличит пассажиропоток в сторону центра.

Некоторые в такой ситуации покупают недорогие подержанные автомобили. Это решает проблему нахождения в толпе, но удваивает время в пути до работы. Т. к. ситуация на дорогах сильно напоминает метро, только вместо людей машины.

Проспект Чернышевского

Именно по этим причинам я хочу ездить на работу и на учебу на велосипеде. Только этот вид транспорта позволяет добраться из пункта, А в пункт Б за одно и тоже постоянное время.
Осталось только дождаться потепления, и можно будет открывать сезон.

До этого момента я и не знал что фирма TP-LINK вообще существует, но именно их точка доступа оказалась самой дешёвой. Её то я и купил. Обошлась она мне всего около 500 рублей. Это очень хорошая цена для не совсем дешёвого Компьютерного Мира, который оказался ближайшим из магазинов.

Упаковка от TP-LINK TL-WN321G

Пока на компьютере стояла Windows Vista — всё было нормально: страницы открывались шустро, торренты качались нормально, внутри сети можно было спокойно смотреть фильмы. Пинг высокий, но в игры мне играть некогда, так что это не важно. Но недавно я поставил Windows 7 и начались проблемы.

Компьютер стал периодически терять сеть. Значек в системном трее о доступных сетях не сообщал. Ноутбук и iPod при это на отсутствие сети не жалвались. Я сначала не обратил на это внимания, но проблема стала возникать слишком часто, и иногда в самый ответственный момент (например, во время заливки нового оформления на сайт). Это стало раздражать. Я полез на официальный сайт производителя за новыми драйверами. Но оказалось что для Windows 7 доступна только beta версия драйвера, которая не решает проблему.

USB точка доступа TP-LINK TL-WN321G

Собственно для чего я решил написать эту запись — если вы покупаете точку доступа, проверьте наличие драйверов на неё для вашей операционной системы. А если уже купили TP-LINK TL WN321G — не спешите переходить на Windows 7, разрывы интернета могут привести к повреждениям психики

Я сдавал ЕГЭ в качестве выпускного экзамена. И два раза в качестве вступительных в ВУЗ. Попытаю объяснить, что именно меня раздражает в доводах оппонентов.