Вот, например, моя фотография улиток, сделанная мыльницей. С зеркалкой я бы так не сфотографировал.

Улитки на лестнице

Временным решением проблемы могла бы стать покупка макролинзы или реверсивного кольца. Их использование позволило бы сократить фокусное расстояние и попробовать себя в макросъёмке. К тому же, по сравнению с макрообъективом стоят они очень дёшево.

Вчера я решил купить что-нибудь для макросъёмки. С макролинзами не получилось, т.к. ни в одном магазине их в наличии не было, зато нашлось реверсивное кольцо (вместе с ним нашлись пульт ДУ и поляризационный фильтр, но это совсем другая история ).

Реверсивное кольцо – приспособление нехитрое, к тому же очень недорогое. Я приобрёл его в магазине foto.ru за 300 рублей, это небольшая цена за возможность поэкспериментировать.

С одной стороны реверсивное кольцо имеет резьбу как у светофильтров, а с другой крепление к байонету.

Реверсивное кольцо

Таким образом, мы получаем возможность присоединить объектив к фотоаппарату задом наперёд.

Nikon d3000 и китовый объектив задом наперёд

Конструкция получается забавная, но почти бесполезная. Объясню почему.

1. Объектив, перевёрнутый задом наперёд, становится очень тёмным. Особенно это касается китового объектива. Разглядеть что-либо в видоискатель очень сложно.

2. Т.к. объектив очень тёмный, то приходится завышать светочувствительность (ISO) и выдержку. Но если выставить на моём никоне ISO выше 400, получается слишком много шумов. Поэтому приходится завышать выдержку до безумных значений от нескольких секунд и выше. С полтинником получается около секунды. С китом 5-8 секунд.

3. Высокие выдержки не позволяют снять что-либо с рук, т.е. использовать реверсивное кольцо без штатива бессмысленно.

4. Перевёрнутый объектив обладает очень-очень маленькой глубиной резкости, а если вспомнить что он еще и тёмный, то задача фокусировки на объекте становится невыполнимой. Автофокуса здесь нет.

5. Фокусироваться приходится перемещая фотоаппарат над объектом. Т.е. нужно постоянно смотреть в видоискатель и по миллиметру двигать штатив вверх-вниз.

Как бы это не было неудобно, но кое-что я всё-таки сфотографировал.

Макросъёмка с помощью реверсивного кольца

Для начала я попробовал сфотографировать пионерский значок. Он оказался слишком большим для полтинника, а с китом четко сфотографировать не получилось.

Пионерский значок

Потом стало понятно, что нужен более мелкий, но не менее интересный объект. Под рукой оказалась копейка. Она идеально подошла для фокусировки обоими объективами. Правда, сумка в качестве фона – неудачное решение. Я специально не кадрирую фотографии чтобы было понятно, как сложно разместить объект в кадре при таких условиях.

Копейка

Больше всего мне понравилось фотографировать металлический логотип Motorola с задней крышки моего мобильного. За четыре года службы телефона логотип изрядно поцарапался и выглядит довольно интересно, правда, сфотографировал я его немного темновато.

Логотип Motorola

На этом рассказ про реверсивное кольцо закончен. Чуть позже напишу про пульт ДУ и поляризационный фильтр.

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Главный его плюс – очень большой максимальный размер диафрагмы f/1.8. Чтобы понять разницу, нужно посмотреть на примеры.

f/22 – мааааленькая дырочка.

Диафрагма f/22 на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

f/5.6 – дырочка побольше.

Диафрагма f/5.6 на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

f/1.8 – огромная дырка

Диафрагма f/1.8 на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Чем больше эта дырка, тем больше матрица получит света. Чем больше мы захватим света, тем меньше нужна выдержка и не придётся тревожить вспышку. В моём китовом объективе максимальный размер диафрагмы – f/3.5-5.6 (в зависимости от эквивалентного фокусного расстояния) Разница чувствуется сразу. Даже в недостаточно светлом помещении фотоаппарат не жалуется на недостаток освещения и не предлагает увеличить выдержку или открыть вспышку.

Есть и минус – нет автофокуса. Вернее он есть, но мой фотоаппарат его не поддерживает. На фотографии внизу в правом углу под шляпкой болтика есть отверстие под так называемую «отвёртку». Это отверстие используется в фотоаппаратах оснащённых собственным моторчиком автофокуса. У моего фотоаппарата этого моторчика нет, и в объективе моторчика нет. Приходится крутить самому.

Байонет Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Но так даже интереснее. Когда я крутанул колёсико фокусировки в первый раз, я даже немного обалдел. В китовом объективе очень легко промахнуться с фокусом, т.к. момент фокуса пролетает очень быстро и приходится вращать колесико на доли миллиметра. Тут всё гораздо лучше. Фокус изменяется плавно и довольно легко сфокусироваться на нужном объекте.

И если вы уж попали в фокус и не трясли фотоаппарат во время съёмки, то фотография обязательно получится. Вот пример фотографии, которая мне нравится.

Any (Ya-koshko)

Вот эта фотография тоже хорошо получилась, на мой взгляд.

Konstantin - пулемётчик

С этим объективом я ездил на форумовку. В полевых условиях я наткнулся на еще несколько неудобных моментов. В узких помещениях, вроде музея, с этим объективом не очень удобно. Т.к. у меня никак не получалось захватить в кадр всё, что я хотел – постоянно время мешала стена, или какой-нибудь экспонат сзади. Сфотографировать человека в полный рост в такой ситуации невозможно, т.к. банально не хватит места чтобы разойтись. С китовым зум объективом можно было бы увеличить угол обзора уменьшив фокусное расстояние. Но постоянно переключаться с одного объектива на другой немного затруднительно.

В остальном всё просто отлично. С фотографиями, сделанными с помощью этого объектива вы можете ознакомиться в записях о форумовке и островском музее.

До определённого момента в качестве маршрутизатора я использовал свой стационарный компьютер, к которому была подключена WiFi точка доступа TP-Link. Такая сеть очень недорого стоит, но имеет ряд существенных недостатков.

Во-первых, интернет есть только тогда, когда включен стационарный компьютер. Во-вторых, usb точка доступа с трудом пробивает из одной комнаты в другую. Сигнал очень нестабилен. В определённый момент мне эти проблемы надоели, и я купил WiFi маршрутизатор D-Link DIR-300. Именно о нём я и расскажу в этой записи.

Стоимость

D-Link DIR-300 относится к разряду недорогих домашних маршрутизаторов, но имеет очень хороший функционал, который, к тому же, можно расширить. Магазины просят за него от 1500 руб. до 2000 руб. Это хорошая цена.

Комплектация

Вместе с роутером в коробке обнаружены стандартные комплектующие:

• синий метровый патч-корд, необходимый для первой настройки роутера
• антенна Wi-Fi
• блок питания
• подставка для маршрутизатора, которая мне очень пригодилась
• шурупы для крепления устройства (крайне заботливо со стороны производителя )
• диск с программой настройки, руководство и документация

Ничего неожиданного.

Доступные интерфейсы и внешний вид

Устройство очень похоже на всех своих собратьев от D-link. Можно сказать, что тот, кто видел хоть один маршрутизатор или точку доступа от этого производителя, видел их все.

Корпус выполнен из серого матового пластика с серебристой вставкой на торцах. На передней панели выведен ряд индикаторов, которые призваны сообщать пользователю о том, что сеть работает. Для каждого порта свой индикатор.

D-Link DIR-300 передняя панель

На задней панели расположились: (слева направо)

• разъём для подключения WiFi антенны
• 4 порта 10/100 Мбит LAN для подключения устройств посредством витой пары. Корпус вокруг LAN портов имеет синий цвет
• WAN порт для подключения интернет-кабеля, по которому устройство будет получать интернет, выделена серым цветом
• разъём для питания
• кнопка сброса параметров настройки

D-Link DIR-300 задняя панель

У меня дома маршрутизатор стоит на антресоли в прихожей. Гораздо аккуратнее получается установить устройство на подставку, которая идёт в комплекте.

D-Link DIR-300 на подставке

На одном из торцов устройства расположена загадочная кнопка, про которую ничего не сказано ни в одном из руководств. При нажатии она моргает голубым светом. На сайте D-Link говорят что она служит для быстрого подключения устройств поддерживающих WPS, но я таких устройств не встречал.

D-Link DIR-300 вид сбоку

Функционал

Для своей ценовой категории устройство обладает очень хорошим набором функций:

• DHCP-сервер для автоматической раздачи адресов подключающимся устройствам
• Фильтрация MAC-адресов, для ограничения доступа к сети
• FireWall по технологии Stateful Packet Inspection (SPI) для обеспечения безопасности подключения
• Network Address Translation (NAT), который обычный пользователь настраивать не станет
• Администрирование через Web-интерфейс
• Шифрование: WEP 64/128-битное, Wi-Fi Protected Access (WPA/WPA2)
• Поддержка стандартов IEEE 802.11g/b, IEEE 802.3 и IEEE 802.3u

Такого набора хватит для большинства пользователей. Но энтузиасты могут поставить популярную прошивку DD-WRT чтобы расширить функционал устройства и получить более тонкие инструменты настройки сети. Мне это не нужно.

Установка и настройка

Устройство очень просто настраивается. Достаточно запустить установочный диск и следовать предельно понятным рекомендациям в картинках. Всё сводится к записи настроек из карточки подключения в память маршрутизатора и созданию сети WiFi. Эти действия не займут больше пяти минут.

D-Link DIR-300 программа настройки

Однажды настроенный роутер не нуждается в обслуживании. Я закинул маршрутизатор на антресоль, и не доставал несколько месяцев, пока не решил написать обзор. Если мне необходимо было проверить статус соединения или подредактировать настройки сети, то я заходил в web-интерфейс устройства, который доступен по адресу 192.168.0.1. Там всё просто и понятно.

D-Link DIR-300 web-интерфейс

Роутер не перегревается и не зависает. Да и вообще ведёт себя так, как положено хорошему сетевому устройству – тихо выполняет свои функции, не давая о себе знать. Компьютер и ноутбук в разных комнатах показывают уровень приёма в пять делений. iPod ловит сеть даже на лестничной клетке.

Есть нарекания к пингу в динамичных сетевых играх. Подключая компьютер к маршрутизатору через WiFi, вы врядли сможете комфортно играть. Для этих целей лучше пользоваться витой парой. При таком варианте подключения задержки прохождения пакетов до роутера почти не будет.

В общем и целом устройство хорошее. Плюсов много, минусов не замечено.

Выбирая штатив, я хотел получить компактное устойчивое устройство с запасом прочности, с помощью которого можно будет снимать фотографии для обзоров устройств. В эльдорадо, мвидео и тому подобных магазинах я не нашел ничего подходящего под эти критерии. Все штативы были очень хлипкими, и не позволяли переворачивать штангу.

Таким образом я обратился к интернет магазинам и был сильно удивлён. Оказывается, в ста метрах от моего дома расположен склад интернет-магазина Фотосклад, который хоть и не предлагал самых низких цен, но имел в наличии полностью устраивающую меня модель Slik SPRINT PRO II 3W стоимостью 2700 руб. Могу со всей ответственностью заявить, что этот штатив свою цену стоит.

Я не буду писать про упаковку и комплектацию, они не представляют интереса. Перейдём сразу к осмотру штатива.

Slik SPRINT PRO II 3W имеет 3 ноги с эксцентриковыми креплениями. Высота штатива с вытянутыми ногами 165 см. Я думал будет мало, но оказалось, что этого вполне достаточно. Ноги можно двигать независимо друг от друга, что бывает очень удобно при установке на неровных поверхностях. На концах ног расположены резиновые наконечники, призванные увеличить устойчивость.

Slik SPRINT PRO II 3W на моём столе

Штатив оснащён сменной 3d головкой, которая способна выдержать до двух килограмм всяческой оптики. Мой фотоаппарат с объективом весит 0.9 кг. На площадке расположен уровень, помогающий решить проблему заваленного горизонта.

Головка с уровнем

Головка вращается в трёх направлениях и закрепляется в нужном положении с помощью закручивания ручек. Ручки выполнены из приятного на ощупь материала и очень удобны в работе. Закрепив положение по одной оси можно перемещать фотоаппарат по другой оси, не теряя линии горизонта. Таким образом очень удобно снимать панорамы.

Оси вращения головки штатива

С помощью металлической съёмной площадки можно закрепить любой фотоаппарат, оснащённый отверстием со специальной резьбой. Даже моя мыльница имеет это отверстие.

Съёмная металлическая площадка

Центральная штанга крепится с помощью двух приспособлений – закручивающейся ручки и длинного черного кольца с полосками.

Крепление центральной штанги

Черные полоски у крепления ног являются ограничителями. Они имеют три позиции, которые позволяют раздвинуть ноги на разное расстояние. Штангу можно перевернуть, тогда будет удобнее снимать небольшие объекты вблизи.

Перевёрнутая штанга

Но штангу можно и не переворачивать, а укоротить, т.к. она состоит из двух секций – короткой и длинной. Ограничители ножек в самом крайнем положении позволяют посадить штатив на шпагат. Получается вот такая картина.

Шпагат в исполненнии Slik SPRINT PRO II 3W

Как удобнее снимать – решать фотографу.

Отдельный разговор – мягкие черные вставки в верхней части ножек. Они очень приятные на ощупь, и не замерзают на морозе. Т.е. их можно держать голыми руками не боясь отморозить пальцы холодным металлом. Зимой это свойство особенно полезно.

Фотографирую со штативом в Шуваловке

Штатив компактен. В сложенном состоянии он имеет длину в 48 см, что позволяет ему отлично помещаться у меня в рюкзаке. При таком методе переноса штатив не вызывает неудобств и не сокращает время прогулки с фотоаппаратом.

Сравнение длинны штатива с Apple Keyboard

Для тех, у кого рюкзака нет, в комплекте имеется сумка с фирменным логотипом Slik. Но ремешок у неё короткий, и лично мне с ней ходить неудобно.

Сумка для штатива Slik SPRINT PRO II 3W

В общем и целом это отличнейшее устройство. Ни малейшего намёка на скрип и люфты. Всё идеально собрано и отлично продумано.
Начинающие фотографы будут очень довольны.

В такой ситуации выбор нужно делать самому. Т.к. с технической точки зрения все бюджетные решения очень похожи. Отличается только расположение элементов управления и пользовательский интерфейс.

Результатом долгого облапывания и тисканья фотоаппаратов в магазинах стала покупка Nikon d3000. Именно он мне показался самым удобным из самых дешевых. Купил я его в телемаксе за 22 900 руб., именно в этом магазине он был в наличии на тот момент. Позже оказалось, что в интернет-магазинах можно купить такой же на 3 000 руб. дешевле, но дело уже было сделано.
Теперь вам известна предыстория, перейдём непосредственно к осмотру подопытного. Это будет не совсем обзор, скорее впечатления от использования (могу путаться в определениях, тапками не кидаться)

Упаковка и комплектация

Вот в этой коробке фотоаппарат дожидался меня в магазине.

Упаковка Nikon d3000

Внутри ничего необычного, только то, что нужно для работы фотоаппарата:

• Аккумулятор
• быстрое зарядное устройство
• крышка на объектив и на фотоаппарат
• резиновый наглазник
• USB-кабель и видеокабель
• ремень фотокамеры с логотипом Nikon(я думал их отдельно покупают)
• крышка башмака для принадлежностей (пока не понял для чего она)
• компакт-диск с программным обеспечением

В комплектацию входят две инструкции: одна коротенькая по основным действиям, вторая развёрнутая, включающая в себя всё, что нужно новичку.

Комплектация Nikon d3000

Зарядка и аккумулятор

Устройство питается от аккумулятора ёмкостью 1080 мА/ч. Аккумулятора вполне хватает чтобы заполнить карточку в 4 ГБ полностью. Даже если снимать в JPG. В -27 градусов аккумулятор вёл себя нормально, не замерзал и не моргал индикатором заряда, намекая на то, что неплохо бы согреться.

Аккумулятор и зарядное устройство для Nikon d3000

Чтобы полностью зарядиться аккумулятору нужно всего 2 часа. Очень удобно – можно подзарядить фотоаппарат пока готовишься к прогулке.

Объектив

В моей комплектации шел объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид сзади

Кольцо зуммирования выполнено из прорезиненного пластика. Оно приятно на ощупь, но если его сфотографировать, то становится заметно количество осевшей на нём пыли.
Остальная часть корпуса объектива сделана из интересного пластика, который вроде бы и не прорезинен, но на ощупь приятен. При детальном рассмотрении покрытие напоминает текстуру мокрого асфальта, этот же пластик использован в корпусе фотоаппарата.

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид спереди

У объектива есть ультразвуковой автофокус, который при сильных морозах совсем не ультразвуковой. Но в нормальных условиях работает гораздо быстрее, чем автофокус мыльниц. А вот подавление дрожания работает совсем не так как хотелось бы. Видимо, против физики не попрёшь, приходится или завышать ISO и ставить короткие выдержки, или снимать со штативом.

Тушка

Думаю, нет смысла пересказывать здесь инструкцию, и объяснять предназначение каждой кнопки. Лучше полюбуйтесь на мою любимую красную полоску. У Canon такой нет

Nikon d3000 с ремнём

Единственное, что меня поначалу смущало – расположение кнопки задержки спуска. Я постоянно нажимал вместо неё кнопку вспышки, но потом привык что она находится чуть ниже и проблема решилась.

Кнопка вспышки и задержки спуска Nikon d3000

На задней стороне фотоаппарата расположен немаленький дисплей. Больше чем у Canon 1000d и лучше чем у Canon 450d. Чуть выше разместился видоискатель с резиновым наглазником, который, как и кольцо зуммирования, неплохо собирает пыль.

Для меня был очень большой неожиданностью тот факт, что при съёмке дисплей не будет выступать в качестве видоискателя. Но то, что я увидел в видоискателе, оказалось гораздо лучше и удобнее, чем изображение на дисплее мыльницы. Помимо точек фокусировки и сетки кадрирования там отображается индикатор экспозиции и с подсказками по подправке и краткая информация о настройках, с которыми делается снимок. В мыльницах такого нет

Задняя сторона Nikon d3000

Интерфейс мне показался очень логичным и продуманным. Чтобы понять, куда нужно нажимать, инструкция не нужна. Все находится на своих местах и очень несложно вызывается в случае необходимости.

Наполнение основного экрана у Nikon d3000 гораздо нагляднее, чем у Canon 450d, сравните:

Nikon d3000 (фото страшное, т.к. я не умею снимать ЖК экраны)

Интерфейс Nikon d3000

Canon 450d (фото с Яндекс.Маркета)

Интерфейс Canon 450d

По-моему Nikon понятнее. Но помимо этого преимущества есть еще одно – эта модель ориентирована на начинающих фотографов. Кнопка со знаком вопроса вызывает встроенные подсказки, которые очень помогают. Подсказки объясняют предназначение каждого режима съёмки, что очень полезно, т.к. я сначала путал режим A и режим S. При плохом освещении подсказки напомнят о существовании вспышки или о неснятой с объектива крышке.

Также есть обучающий режим съёмки, который поможет постепенно перейти с режима авто, на режим ручных настроек. Достаточно лишь понять, по какому принципу фотоаппарат выбирает значения.

Фотографии

Я не могу сказать, что я хоть раз удачно использовал этот фотоаппарат. Т.к. я только совсем недавно понял, как работает объектив, и что делать с экспопарой.
По моим фотографиям не стоит судить о качестве фотоаппарата. Но если кому-то интересно, можно посмотреть фотографии масленицы во Пскове, или фото из Шуваловки . Лично мне больше всего нравятся две последние фотографии моей новой мышки, там всё получилось именно так, как я хотел.

Телевизора у меня нет, трансляции я смотрю на компьютере. И мне очень надоедает вставать с дивана/кровати для изменения громкости или закрытия внезапно всплывшего уведомления. Проблема решилась с покупкой беспроводной мыши.

Мышь выбиралась на глаз. Меня не интересовали характеристики мыши, т.к. они нужны только для игр, а играю я раз в месяц по большим праздникам. Так получилось, что победителем в номинации цена/внешний вид стала мышь от A4Tech G7-630. Магазины за этого грызуна просят 600-700 рублей. И я могу сказать, что в своей ценовой категории он смотрится неплохо. Рассмотрим его поближе.

Упаковка довольно простая, но позволяет примериться к форме мыши и проверить как она будет сидеть в руке.

Упаковка A4Tech G7-630

Задняя сторона коробки довольно информативна.

Задняя сторона упаковки A4Tech G7-630

Маркетологи неплохо расхвалили грызуна, но с 4D колёсиком перебрали. Я думал, что колёсико будет иметь возможность прокрутки вверх/вниз и будет наклоняться вправо и влево, как у logitech, но это не так. Под 4d здесь подразумевается интеллектуальный выбор направления прокрутки драйвером. Подносим курсор к горизонтальной панели прокрутки – появляется индикатор горизонтальной прокрутки, у вертикальной панели – вертикальный. Ничего сверхестественного.

Комплектация мыши стандартна: сам грызун, батарейка и куча макулатуры.

Комплектация A4Tech G7-630

Особое внимание привлёк черный буклет с громким слоганом на геймерском сленге.

Рекламный буклет A4Tech

Мне мышь показалась простенькой, офисной и я не ожидал встретить буклетов рассчитанных для геймеров.
Но удивился я чуть позже, когда решил подключить мышь к компьютеру. Вот вам фотография грызуна снизу.

A4Tech G7-630 вид снизу

Белая пимпочка в верхней части мыши это так называемый «позолоченный наноприёмник» (так он назван в буклете). Во время переноски мыши приёмник прячется в специально отведённое для него место. Не знаю, насколько он позолоченный и насколько «нано», но его миниатюрность поражает. Сравните размер приёмника с монеткой:

Позолоченный нанопередатчик от A4Tech

Несмотря на такой малый размер с приёмом проблем нет. Я смог проверить мышь на 7 метрах от приёмника – курсор бегал. Проверить на другом расстоянии мне квартира не позволяет

Настройка DPI, частоты опроса и индикация заряда батареи производится с помощью программы A4tech 8-in-Right, которая устанавливается с диска вместе с драйвером и висит в трее. Программа не совсем интуитивно понятна. Из одного окна настроек нельзя перейти к другому, необходимо вызывать его правым кликом по иконке в трее, это неудобно. Вот небольшое видео об этой программе:

При низкой частоте опроса мышь может задумываться на несколько секунд, и не реагировать на внешние воздействия. Повышение частоты устраняет проблему, но ускоряет разряд батареи. Я решил оставить частоту низкой, т.к. этот лаг возникает редко.

В общем и целом грызун со своей задачей справляется. Нареканий к нему никаких. Главное что он подходит к клавиатуре:

A4Tech G7-630 и Apple Keyboard

Еще один плюс – приятное на ощупь колёсико. Которое, при этом, еще и неплохо смотрится:

Колёсико A4Tech G7-630

Вот такой вот грызун.

Оригинальные наушники Apple с микрофоном стоят 1500 р. Несколько дороговато за наушники с невысоким качеством звука. Найти неоригинальные наушники довольно сложно, т. к. в iPod используется единый вход и для наушников, и для микрофона. Большинство консультантов в магазинах про такие наушники никогда не слышали. Но, оказывается, они есть.

Альтернативой оригинальным наушникам могли бы стать Genius HS-200. Могли бы, если бы не типичное для этой фирмы качество исполнения.

Упаковка Genius HS-200

Genius HS-200 это вставные наушники в народе именуемые «затычки». Микрофон у этих наушников расположен на левом проводке. В комплект поставки входят три комплекта амбушюр разных размеров и чехольчик из мягкого материала. И всё бы было замечательно, если бы не потёртости на чехольчике вызванные пластиковым шариком, который во время хранения находился внутри чехла. Смотрится неприятно.

Комплектация Genius HS-200

Покрытие провода чем-то напоминает софт-тач, но технический шов с боковой стороны портит все ощущения от прикосновения. Со стандартными амбушюрами наушники оказались влезать в мои уши, очень пригодился комплект меньшего размера. Про качество звука ничего хорошего сказать не могу. Звук заметно искажен и напоминает дикую какофонию. Настоятельно не рекомендую слушать музыку с этими наушниками.

Наушники Genius HS-200

Микрофон расположен в коробочке на проводке левого динамика. Рядом с ним имеется кнопка для принятия вызова. Опробовать её работоспособность я пока не смог, т. к. многозадачности в iPod нет, а значит нет возможности запустить Skype в фоновом режиме.

Микрофон и кнопка принятия вызова

Коробочка эта очень плохо собрана. При нажатии корпус немного сдвигается и поскрипывает. Это неприятно. На торце коробочки расположен регулятор громкости, не самый удобный из возможных.

Регулировка громкости

Но на все недостатки можно не обращать внимания, т. к. с функцией гарнитуры эти наушники справляются хорошо. Стоят они относительно недорого — 680 р., и это не даёт оснований ожидать от них чего-то сверхъестественного. Главное их достоинство — наличие микрофона, совместимого с iPod, остальное уже не так важно.

Skype на iPod Touch

Скайп на iPod’е довольно удобен, единственный минус — невозможность разговаривать с заблокированным дисплеем. Но эта проблема решается увеличением времени включения автоблокировки. В любом месте где есть WiFi можно зайти в скайп и позвонить кому угодно. Это удобно Можно бесплатно разговаривать с родителями во Пскове не вставая с дивана.

Как говаривал великий заяц Бо — круть несусветная.

Комплектация

В Apple очень хорошо продумали упаковку товара. Зачем людям огромные цветастые коробки, если им приходится забрасывать их в дальний угол на весь гарантийный срок товара? У меня уже весь шкаф забит упаковками от покупок, скоро придётся проводить ревизию и выкидывать бесполезные коробки.

Умеющему читать человеку ездить в метро без книги — смерти подобно. Цепкие слоганы цветастых реклам зазубриваются наизусть, т. к. не читать их невозможно. Очень сложно перестать думать и получать новую информацию, особенно когда ты на полчаса скован в действиях и вынужден стоять в одной позе.

Именно для решения этой и нужна читалка, т. е. некое устройство, позволяющее читать книги. Книгу я здесь рассматривать не буду, это отдельный разговор. Речь пойдёт о читалках.

Чтение книг с экрана мобильного телефона

Если вы уже купили себе хороший телефон с большим дисплеем, позволяющим удобно читать книжки с экрана, то вам повезло. У меня такого телефона нет. А читать книги на своём горячо любимом l7e мне быстро надоело — слишком мало строк текста помещается на экране (при читабельном размере шрифта) Покупать новый телефон для чтения книг интересная идея. Сейчас даже появились более менее приспособленные для этого аппараты. Но хочется иметь возможность гибкой настройки программ под себя, а читалки в мобильных телефонах умеют далеко не всё. В первую очередь хочется нормальной каталогизации файлов. Этого у мобильников нет. Также на мобильнике невозможно прочесть XLS, PDF и DJVU и это огромный минус.

Использование читалок на электронных чернилах (e-ink)

Не так давно на рынке появились специализированные устройства для чтения основанные электронных чернилах. Для тех, кто не знает что это такое, прошу пройти в википедию.

На первый взгляд эти устройства оптимально подходили под мои запросы. Но не всё так хорошо как хотелось бы:

1. E-ink экраны не светятся. Это на первый взгляд хорошо. Но в метро освещение далеко не идеальное. И вредность светящихся экранов будет сравнима с вредностью чтения при недостаточном освещении. Да и в поезде частенько свет выключают не вовремя, а почитать хочется. А в маршрутке вообще нет внятного освещения. Так что экран должен светиться.

2. Читалка должна быть мобильной. Для этого она должна помещаться в карман. Из вcех представленных на рынке устройств, в карман помещается только одно — PocketBook 360, и то с трудом.

3. Скорость работы. Из-за особенностей данных устройств они получаются очень медленными. На отрисовку страницы уходит время, и эта задержка раздражает привыкшего к tft пользователя. А если к этому прибавить еще и ложные нажатия, после которых прорисовки страницы не происходит, то читалки также выбывают из конкурса.

4. Невозможность улучшения функционала. Если читалка что-то умеет, то в большинстве случаев с этим набором функций на проживёт всю жизнь. Это неудобно. Т. к. хочется добавлять поддержку необходимых типов файлов.

У моего одногруппника как раз оказалась читалка PocketBook 360, и мне удалось немного подержать её в руках. Результат меня не порадовал. Думаю стоит подождать следующих поколений этих устройств.

Карманные персональные компьютеры (КПК) и коммуникаторы

За 10000 р. можно купить КПК или простенький коммуникатор. От телефона они будут отличаться только наличием наикривейшей операционной системы Windows Mobile и управления заточенного под стилус и резистивный экран.

За эти деньги сложно купить устройство с большой диагональю экрана. Бюджетные коммуникаторы не балуют качеством экрана. А уж о качестве материалов и сборки и говорить не стоит.

Плееры с большим экраном

Сейчас очень многие плееры пытаются догнать по функционалу коммуникаторы. И некоторым это даже удаётся. Большинство производителей добавляет в устройства функцию чтения текстовых файлов. Вот только реализуют они её крайне мерзко. Максимум — чтение файлов TXT и хорошо если шрифт нормальный попадётся, а то в самсунгах бывает такой шрифт поставлен, что хочется заставить производителя вслух прочитать с экрана этого плеера лицензионное соглашение.

Что же тогда?

Покопавшись в плеерах я встретил Apple iPod Touch III, и выбор был сделан. У этого устройства нет конкурентов. Этот плеер можно считать КПК, т. к. на него можно устанавливать программы и получать сколь угодно широкий набор функций. При этом программ великое множество. Их не просто много, их ОЧЕНЬ много.

Но ни у одного конкурента нет WiFi и Bluetouth на борту. Ни один КПК и коммуникатор не может похвастаться TFT дисплеем 3.5 дюйма с разрешением 320×480 и 16.78 млн цветов. Даже устройства значительно дороже имеют куда более худшие дисплеи.

После всего этого, можно добить конкурентов отличным мультитачем и продуманной и удобной операционной системой. А если еще учесть как iPod сидит в ладони, то можно превраться в Голума — возить пальцем по стеклу и приговаривать: «Моя прелесть!»

iPod подойдёт для всего. Почитать книжку, посидеть в интернете, и послушать музыку, посмотреть фильм. Купить его можно всего за 8500 р. Думаю, выбор очевиден.

Комплектация и внешний вид

Устройство продаётся в прозрачном и очень прочном пластиковом боксе. Комплектация аскетичная: плеер, наушники, клипса и небольшая инструкция. Собственно, больше ничего и не требуется, ведь эта коробка будет заброшена в дальний угол и забыта. Вот и я эту коробку забыл во Пскове, поэтому сфотографировать её не получилось

Я выбрал белую модель с красным джойстиком, в продаже доступны плееры других, не менее ярких расцветок.

Размером устройство с зажигалку. Пластик корпуса очень твердый, создающий ощущение монолитности конструкции. Нет ни люфтов, ни скрипов при нажатии. Всё очень хорошо собрано

Колпачок сидит очень цепко. Потерять его будет очень сложно, если только вместе с плеером. Ширина плеера может быть помехой, при коннекте с компьютером, т. к. USB порты очень часто располагаются слишком близко друг к другу, особенно в ноутбуках. И если в соседнем порту уже находится кабель или устройство, то присоединить ещё и плеер будет затруднительно.

На задней стороне находятся отверстия для крепления клипсы, которая будет удобна для крепления плеера к одежде при езде на велосипеде или утренних пробежках. Конструкция клипсы очень надежна — плеер не упадёт, правда, её трудно снимать. Но это скорее плюс, чем минус.

В модели YP-E5Z Samsung намудрил с креплением для шнурка — как можно было додуматься разместить его на противоположных торцах плеера, я не понимаю. При такой конструкции пользоваться наушниками со встроенным шнурком почти невозможно. Теперь крепление находится там, где нужно.

Благодаря очень лёгкому весу (23гр), плеер абсолютно не ощущается на шее. Это огромный плюс, т. к. я очень не люблю лишних предметов на теле. Цепочки, браслеты, кольца, часы меня раздражают, но с плеером я смирился. Вот так он смотрися с моими наушниками.

Плеер Samsung YP-U5Q с наушникамии Philips she7600

Элементы управления

Это вам не Sony NWZ-B142F, где дизайнеры, зачем то, убрали кнопки вправо-влево на джойстике, тут всё просто и понятно без инструкций. На боковой панели внизу кнопка включения и блокировки, вверху кнопки «назад» и «запись». Также есть четырёхпозиционный джойстик. Предназначение всех кнопок предсказуемо и логично.

Механические кнопки очень и очень удобны в работе. Никакой задержки нажатий, никаких случайных нажатий, всё четко и быстро.

Экран и программное обеспечение

Плеер оснащен небольшим одноцветным дисплеем разрешением 128×64. Этот дисплей не страдает стандартной болезнью бюджетного плеера — тормознутостью. Всё очень шустро. Картинка меняется с хорошей частотой кадров, здесь не будет медленного обновления экрана, как в каком-нибудь Texet’e или Ritmix’е. Это хорошо заметно при прокручивании ID3 тега в режиме воспроизведения, оно происходит очень плавно и без рывков. Экран заметно лучше по качеству, чем у Sony.

Дисплей яркий. Проверить на солнце не получилось, т. к. солнца в Питере нет, и на ближайший месяц не передавали.

Логика и продуманность программного обеспечения на высоте. Как я уже писал, разобраться в плеере крайне просто. Но у меня не получилось сделать так, чтобы вместо заставки на экране отображались часы, хотя в плеере есть такая функция. Экран вместо часов просто выключается. Наверное, я что-то делаю не так

Устройство умеет сортировать музыку по исполнителям, альбомам, композициям и жанрам, если таковые прописаны в ID3 тегах. Также если альбома имеется обложка, то устройство её выведет вместо персонажа, и эту картинку даже можно будет разглядеть

Кстати о персонаже. Они называются Popcon. И по-умолчанию их там 11 штук. Можно нарисовать своего персонажа и поменять ему имя, прямо не выходя из плеера. Как-нибудь потом я попробую наваять персонажа-иконку своего сайта Единственный минус попконов в том, что их анимация никак не привязана к воспроизводимой мелодии. Это обидно.

По-умолчанию плеер не очень хорошо ловит радио, но проблема решается увеличением уровня приёма FM в настройках.

В плеере имеется режим фитнес. Который, фактически, является продвинутой реализацией секундомера, позволяющей узнать, сколько бы калорий сбросила за некоторое время идеальная математическая лошадь ростом в 1 метр и весом 1 киллограмм.

Также есть функция чтения подкастов. Если бы я не читал книжки в метро, можно было бы по утрам синхронизировать плеер с каналом башорга и читать свежие «бугогашечки» по дороге на работу.

Диктофон имеется и работает. Больше о нём сказать нечего. Памяти в плере – 2Гб. Более чем достаточно.

Поддерживаемые форматы и качество звука

Как и полагается, устройство читает MP3, WMA и OGG. Но также поддерживается формат сжатия без потерь FLAС, что очень любопытно.

По результатам тестирования одинаковых композиций, самостоятельно сграбленных с CD-Audio в MP3 и flac, могу сделать вывод, что разница в качестве незначительна и нет смысла тратить место на увесистый flac. Тестировал на различных наушниках, от мониторных, до арматурных.

В ходе тестирования выяснилось, что мощности плеера не достаточно, чтобы использовать мониторные наушники в качестве внешнего динамика. Но это не является минусом, т. к. громкости плеера и так хватит для того, чтобы оглохнут от долгого прослушивания.

Качество звука устроит любого слушателя, не состоящего в родстве с великими музыкантами. Все частоты воспроизводятся так как надо, если что-то не устраивает — можно подкорректировать. Стандартные настройки эквалайзера меня не устроили. В течение недели я настраивал плеер под себя, и этому очень хорошо способствовал семиполосный эквалайзер.

Эквалайзер в плеере Samsung YP-U5Q

Заряд и скорость USB

У меня плеер живёт все свои заявленные 20 часов без подзаряда. При прослушивании по дороге до метро и после метро, я заражаю его раз в неделю, или он сам заряжается когда вставляется в USB.

Скорость записи данных находится на уровне 3.5 Мб/с. По сравнению с другими моделями в этой ценовой категории это космическая скорость. Ritmix и Texet частенько скидывают файлы по 0.5 Мб/с.

Стоимость плеера

За этот плеер магазины просят 1500 р. Раньше я бы никогда не подумал выбирать модели из данной ценовой категории, т. к. считал, что любой товар за такую цену будет не справляться со своими функциями должным образом. Но времена меняются, и я очень доволен своим выбором.

У этого плеера есть только один прямой конкурент — Sony NWZ-B142F. Он имеет схожий функционал, одинаковый форм-фактор и располагается в той же ценовой категории. Все остальные плееры или значительно дороже, или сильно проигрывают в функционале. Правда, есть ещё iPod shuffle, но это совсем другая история…

Тем, кому не достаточно моего обзора могу предложить обзоры на iXBT Samsung YP-U5 и Sony B142F

[nggallery id=4] ]]> http://murzix.ru/2009/11/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d1%80%d0%b0-samsung-yp-u5q/feed/ 47