Nikon d3000 – бюджетный зеркальный фотоаппарат

06 Мар 2010, Рубрика: обзоры, фотографии

Метки записи: , , ,

Я давно хотел поменять свою «мыльницу» Canon a570 на что-нибудь более серьёзное. И вот настал тот час, когда у меня появилась возможность приобрести недорогую «зеркалку».
Выбор был крайне сложным. Пришлось перечитать кучу блогов и форумов, чтобы понять, что идеального решения не существует. Кто-то продал душу Canon, кто-то Nikon. На некоторых форумах поселились адепты Olympus, Sony и Lumix. И все как один уверены в превосходстве своей любимой марки.

В такой ситуации выбор нужно делать самому. Т.к. с технической точки зрения все бюджетные решения очень похожи. Отличается только расположение элементов управления и пользовательский интерфейс.

Результатом долгого облапывания и тисканья фотоаппаратов в магазинах стала покупка Nikon d3000. Именно он мне показался самым удобным из самых дешевых. Купил я его в телемаксе за 22 900 руб., именно в этом магазине он был в наличии на тот момент. Позже оказалось, что в интернет-магазинах можно купить такой же на 3 000 руб. дешевле, но дело уже было сделано.
Теперь вам известна предыстория, перейдём непосредственно к осмотру подопытного. Это будет не совсем обзор, скорее впечатления от использования (могу путаться в определениях, тапками не кидаться)

Упаковка и комплектация

Вот в этой коробке фотоаппарат дожидался меня в магазине.

Упаковка Nikon d3000

Упаковка Nikon d3000

Внутри ничего необычного, только то, что нужно для работы фотоаппарата:

  • Аккумулятор
  • быстрое зарядное устройство
  • крышка на объектив и на фотоаппарат
  • резиновый наглазник
  • USB-кабель и видеокабель
  • ремень фотокамеры с логотипом Nikon(я думал их отдельно покупают)
  • крышка башмака для принадлежностей (пока не понял для чего она)
  • компакт-диск с программным обеспечением

В комплектацию входят две инструкции: одна коротенькая по основным действиям, вторая развёрнутая, включающая в себя всё, что нужно новичку.

Комплектация Nikon d3000

Комплектация Nikon d3000

Зарядка и аккумулятор

Устройство питается от аккумулятора ёмкостью 1080 мА/ч. Аккумулятора вполне хватает чтобы заполнить карточку в 4 ГБ полностью. Даже если снимать в JPG. В -27 градусов аккумулятор вёл себя нормально, не замерзал и не моргал индикатором заряда, намекая на то, что неплохо бы согреться.

Аккумулятор и зарядное устройство для Nikon d3000

Аккумулятор и зарядное устройство для Nikon d3000

Чтобы полностью зарядиться аккумулятору нужно всего 2 часа. Очень удобно – можно подзарядить фотоаппарат пока готовишься к прогулке.

Объектив

В моей комплектации шел объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид сзади

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид сзади

Кольцо зуммирования выполнено из прорезиненного пластика. Оно приятно на ощупь, но если его сфотографировать, то становится заметно количество осевшей на нём пыли.
Остальная часть корпуса объектива сделана из интересного пластика, который вроде бы и не прорезинен, но на ощупь приятен. При детальном рассмотрении покрытие напоминает текстуру мокрого асфальта, этот же пластик использован в корпусе фотоаппарата.

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид спереди

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor вид спереди

У объектива есть ультразвуковой автофокус, который при сильных морозах совсем не ультразвуковой. Но в нормальных условиях работает гораздо быстрее, чем автофокус мыльниц. А вот подавление дрожания работает совсем не так как хотелось бы. Видимо, против физики не попрёшь, приходится или завышать ISO и ставить короткие выдержки, или снимать со штативом.

Тушка

Думаю, нет смысла пересказывать здесь инструкцию, и объяснять предназначение каждой кнопки. Лучше полюбуйтесь на мою любимую красную полоску. У Canon такой нет =)

Nikon d3000 с ремнём

Nikon d3000 с ремнём

Единственное, что меня поначалу смущало – расположение кнопки задержки спуска. Я постоянно нажимал вместо неё кнопку вспышки, но потом привык что она находится чуть ниже и проблема решилась.

Кнопка вспышки и задержки спуска Nikon d3000

Кнопка вспышки и задержки спуска Nikon d3000

На задней стороне фотоаппарата расположен немаленький дисплей. Больше чем у Canon 1000d и лучше чем у Canon 450d. Чуть выше разместился видоискатель с резиновым наглазником, который, как и кольцо зуммирования, неплохо собирает пыль.

Для меня был очень большой неожиданностью тот факт, что при съёмке дисплей не будет выступать в качестве видоискателя. Но то, что я увидел в видоискателе, оказалось гораздо лучше и удобнее, чем изображение на дисплее мыльницы. Помимо точек фокусировки и сетки кадрирования там отображается индикатор экспозиции и с подсказками по подправке и краткая информация о настройках, с которыми делается снимок. В мыльницах такого нет =)

Задняя сторона Nikon d3000

Задняя сторона Nikon d3000

Интерфейс мне показался очень логичным и продуманным. Чтобы понять, куда нужно нажимать, инструкция не нужна. Все находится на своих местах и очень несложно вызывается в случае необходимости.

Наполнение основного экрана у Nikon d3000 гораздо нагляднее, чем у Canon 450d, сравните:

Nikon d3000 (фото страшное, т.к. я не умею снимать ЖК экраны)

Интерфейс Nikon d3000

Интерфейс Nikon d3000

Canon 450d (фото с Яндекс.Маркета)

Интерфейс Canon 450d

Интерфейс Canon 450d

По-моему Nikon понятнее. Но помимо этого преимущества есть еще одно – эта модель ориентирована на начинающих фотографов. Кнопка со знаком вопроса вызывает встроенные подсказки, которые очень помогают. Подсказки объясняют предназначение каждого режима съёмки, что очень полезно, т.к. я сначала путал режим A и режим S. При плохом освещении подсказки напомнят о существовании вспышки или о неснятой с объектива крышке.

Также есть обучающий режим съёмки, который поможет постепенно перейти с режима авто, на режим ручных настроек. Достаточно лишь понять, по какому принципу фотоаппарат выбирает значения.

Фотографии

Я не могу сказать, что я хоть раз удачно использовал этот фотоаппарат. Т.к. я только совсем недавно понял, как работает объектив, и что делать с экспопарой.
По моим фотографиям не стоит судить о качестве фотоаппарата. Но если кому-то интересно, можно посмотреть фотографии масленицы во Пскове, или фото из Шуваловки . Лично мне больше всего нравятся две последние фотографии моей новой мышки, там всё получилось именно так, как я хотел.

Похожие записи

Комментарии
39 комментариев к записи "Nikon d3000 – бюджетный зеркальный фотоаппарат"
DrunkHawk пишет:
17 марта 2010 в 16:58

Спасибо за обзор. Сам собираюсь в ближайшее время купить такой. Очень долго выбирал между Canon 450D и Nikon d3000, и все-таки склоняюсь к последнему.
Как вообще личные впечатления от фотоаппарата? Оправдал ожидания?

[Ответить]

admin отвечает:
17 марта 2010 в 17:36

Всё отлично, фотоаппаратом очень доволен. Для новичков он идеален. Но объектив уже хочется взять другой. =)

[Ответить]

kesha07 отвечает:
4 ноября 2010 в 17:48

достаточно хороший фотик, оправдал ожидания, хотя есть некоторые нюансы, но их можно устранить внимательно изучая матчасть
п.с. проблемы не с фотоаппаратом, а с руками, которые его юзают ;)
достаточно хорошая модель, приобрел 18-105, на больших зумах есть оптические искажения, но их легко убрать используя прогу DxO Optics Pro 6.1.2

[Ответить]

luteres пишет:
25 марта 2010 в 16:39

купил вчера, счастья полные штаны))) пока особо неюзал, но надеюсь все получится))

[Ответить]

admin отвечает:
25 марта 2010 в 19:50

Поздравляю с покупкой *THUMBS UP*

[Ответить]

Siluet пишет:
29 марта 2010 в 13:52

Вот думаю тоже себе брать зеркалку,читаю обзоры,отзывы,описания,предпочтительно буду наверно брать d3000,ибо к фотографиям интерес есть. Но вот пока в раздумье,у меня щас есть просьюмер (продвинутая мыльница-су) Fujifilm Finepix S6500 ведь я привык к его управлению и вообще к самому фотику,фотки с него очень не плохие по качеству получаются. Но нет тех творческих возможностей,того потенциала которые даёт,даже бюджетная зеркалка. А оставлять оба фотика это слишком шикарно,да и пользоваться я скорее всего после Nikona Фуджем не буду. И вот по этому вопросу я пока думаю «стоит» или «не стоит» брать. У d3000 нету брекетинга и пропорции 4:3? Брекетинг меня не очень интересует,так как я на S6500 им не пользуюсь,а вот отсутствие второго это минус.

[Ответить]

admin отвечает:
29 марта 2010 в 21:41

Дорогие мыльницы тоже очень хорошая вещь. Я свой старый Canon всё-равно использую. Его можно положить в карман на всякий случай, и вспомнить о нём в нужный момент, когда зеркалки под рукой не окажется.

С зеркалкой нужно обдумывать и планировать фотовылазки, а мыльница позволяет всегда иметь с собой фотоаппарат и быть готовым к съёмке. К тому же у мыльниц есть функция съёмки видео, чего нет в этом никоне. И этой функции тоже частенько не хватает.

Мне кажется, нужно иметь и то и другое =)

P.S. для пропорции 4:3 можно пожертвовать частью кадра при обрезке. ;)

[Ответить]

Николай пишет:
29 марта 2010 в 18:39

все никак не куплю, спасибо за обзор!!!

[Ответить]

Siluet пишет:
30 марта 2010 в 11:16

Но у меня мыльница по габаритам как зеркалка и её в карман не положешь. Вот думаю будет лежать у меня,пылиться. Если продам по адекватной цене то хорошо,если нет-то фиг я его продам лучше буду тем и тем пользоваться,всё таки почти 11 кратный зум. На зеркалку подобный объектив будет очень дорог. И ещё, регулеровка диоптрий на d3000 позволит мне норально смотреть в видоискатель? У меня зрение 0,2-0,3

[Ответить]

admin отвечает:
30 марта 2010 в 22:44

У меня зрение хорошее, так что оценить как обстоят дела с настройкой диоптрий я не могу. Но эта функция у видоискателя имеется.

[Ответить]

siluet пишет:
31 марта 2010 в 19:04

Спасибо за ответы. Скоро наверно пойду покупать. С Fuji расставаться не собираюсь так что будут два аппарата.

[Ответить]

Yulka пишет:
3 мая 2010 в 22:43

Спасибо большое за Ваши впечатления, они очень помогли. Загорелась покупкой зеркалки, по красоте фоток определилась – Nikon D80, но почитав отзывы переключилась на D3000. Только мне показалось, что бытовые фотки у Вас как-то не очень отчётливы. На моей мыльнице Соньке Т-10 прописаны все мельчайшие детали, а тут… Ведь зеркалка именно для красивых фоток и нужна. Правда, фотки с салютом очень понравились, хоть на обложку журнала! От чего это зависит, от объектива, от освещения или каких-нибудь других факторов?

[Ответить]

admin отвечает:
4 мая 2010 в 6:57

Всё зависит от рук. Фотографии легко смазать, особенно при плохом освещении, т.к. ставится большая выдержка. А выкладывать то что-то нужно. Вот я и выкладываю не смотря на качество.

Также всё зависит от объектива, я недавно купил фикс. С ним можно получить отличные портреты.

[Ответить]

black_soul пишет:
19 июля 2010 в 13:51

спасайте! *HELP* у меня утключился экран на фотике!!!что делать???

[Ответить]

murzix отвечает:
19 июля 2010 в 15:24

Просто так отключился? Что-то при включении происходит?

[Ответить]

ms пишет:
31 июля 2010 в 19:20

Обзор оч понравился еще больше хочу этот фотоаппарат) Мне правда в магазине сказали что у него стабилизатора нет..(правда ли? и если правда, фотки не смазываются?) И на счет зума я что то не понимаю вроде..у этого аппарата оптического зума нету что ли?

[Ответить]

admin отвечает:
31 июля 2010 в 19:24

Стабилизатор должен быть в объективе. Если он есть, то в названии есть буковки VR. У моего фотоаппарата в комплекте был Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

[Ответить]

ms пишет:
31 июля 2010 в 19:34

Пасиб) а зумом шо?

[Ответить]

admin отвечает:
31 июля 2010 в 19:38

Тоже самое. Объектив в комплекте позволяет «приближать» объекты изменяя эквивалентное фокусное расстояние.

Если поставить на фотоаппарат объектив с фиксированным фокусным расстоянием, то зума не будет *CRAZY*

[Ответить]

admin отвечает:
31 июля 2010 в 19:39

Кстати, лучше посмотреть в сторону d5000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4637513&show-uid=343154312805943281

Он ненамного дороже, но поворотный дисплей – очень полезная штука.

[Ответить]

ms пишет:
31 июля 2010 в 19:42

сейчас в одном магазине идет акция d3000 за 15555р.!! Вроде все эти d3000 в комлекте с одним и тем же объективом идут.. поэтому и спрашиваю.. d5000 ,будет дороже на 9тыщ..

[Ответить]

admin отвечает:
31 июля 2010 в 19:44

Если это цена за тушку вместе с объективом, тогда нужно брать не раздумывая *CRAZY*

[Ответить]

ms пишет:
1 августа 2010 в 13:27

Есть и тушка и объектив, но объектив оказывается AF-S 18-55 DX II.. действительно без стабилизатора, :( а в остальном такой же как ваш..

[Ответить]

zaya пишет:
1 сентября 2010 в 15:01

Спасибо, прочитала, как в зеркало посмотрела ;) Я тоже купила D3000 два месяца назад, очень довольна, но главное разобраться с настройками. Перед покупкой перелопатила кучу сайтов, отзывов, основы фотографии…так что мне было уже легче адаптироваться к нему после мыльницы. Особенно нравятся лица на снимках – какие-то светящиеся, как фарфоровые… а ещё очень нравится размытый фон при макросъёмке. Кстати, возможности макросъёмки китовым объективом 18-55 мм можно посмотреть на моей странице на ЯФе: http://fotki.yandex.ru/users/diaslena2009/view/186376?page=1
Всем советую для съёмки солнечных пейзажей купить градиентный серый светофильтр – решается проблема засвеченного неба. Ещё хотелось бы почитать отзывы о работе с поляриком. Теперь собираю деньги на другой объектив – универсальный зум Никкор 18-200 мм, т.к. не хватает ФР для съёмки птичек на дереве %)

[Ответить]

admin отвечает:
1 сентября 2010 в 21:08

Я пока о птичках на дереве забыл – дешевые зум объективы очень тёмные. А на дорогой пока деньги тратить не хочется =)

А написать отзыв о полярике я забыл *CRAZY* *делает запись в ежедневник*

P.S. а фотографии у вас классные =)

[Ответить]

zaya отвечает:
2 сентября 2010 в 9:49

Спасибо! =) Буду ждать Вашего отзыва о работе с поляриком…и если можно, для сравнения какое-нить наглядное фото без него и с ним. Меня очень смущает тот факт, что полярик эффективен только под углом 90 град. к солнцу и 30-40 град. к бликующей поверхности… Очевидно, при контровом освещении придётся накручивать серый градиентный.

[Ответить]

Максим пишет:
4 декабря 2010 в 21:11

привет!!! а к ниму пододёт объектив от CanonА?

Хочу взять «тушку» иобъектив от canona =)

[Ответить]

Морозов Максим отвечает:
4 декабря 2010 в 21:12

Не подойдёт. У них разные байонеты. Можно придумать кольцо-переходник, но автофокуссировки не будет.

[Ответить]

Максим отвечает:
4 декабря 2010 в 21:19

ясно

[Ответить]

Максим пишет:
4 декабря 2010 в 21:17

кстати а как выставлять задержку?

[Ответить]

Морозов Максим отвечает:
4 декабря 2010 в 21:21

Задержку спуска? Или выдержку?

[Ответить]

Максим пишет:
4 декабря 2010 в 21:31

какбы сказать ну чтоб когда фотографируешь предмет при этом ведешь камеру в сторону снимок был смазан и зади него образовывался след

[Ответить]

Морозов Максим отвечает:
4 декабря 2010 в 21:33

В большинстве режимов за это отвечает колёсико с правой стороны под колёсиком переключения режимов съёмки.

[Ответить]

Максим пишет:
4 декабря 2010 в 21:38

спс

[Ответить]

Максим пишет:
4 декабря 2010 в 21:39

а я думал оно чтобы фото листать :-D

[Ответить]

Морозов Максим отвечает:
4 декабря 2010 в 21:40

Ну… И для этого тоже *CRAZY*

[Ответить]

Юлия пишет:
14 июля 2011 в 22:22

А есть ли у этой зеркалки функция съёмки ;) мки видео???
если нету то тогда посоветуете какуйнибудь не дорогую зеркалку с функцией съёмки видео!! *DANCE*

[Ответить]

murzix отвечает:
15 июля 2011 в 8:35

Nikon d3000 видео снимать не умеет. Но зато умеет его старший брат – Nikon d3100 (смотреть) Стоят они фактически одинаково.

Можно еще посмотреть Nikon d5000 (смотреть) или Canon EOS 500d (смотреть)

[Ответить]

Dmitry пишет:
18 октября 2011 в 21:47

Хороший обзор +1 автору! У самого такой фотоаппарат с января 2010 года, собираюсь менять на D700.

[Ответить]

Ваш отзыв

Имя: Email: Сайт: